Archive for the ‘welt’ tag
Lustiger Artikel in der Welt oder war es Computerbild?
Es ist schon manchmal lustig, wie “Artikel” in Zeitungen landen, die eigentlich bei einer kurzen Recherche im eigenen Anspruch hängen bleiben müssten. Auf der Internetseite der Welt ist am 10. Juli ein Artikel mit der Überschrift “Viren & Co: Die Liste der 100 gefährlichsten Seiten im Internet” erschienen. Der weitesgehend sinnfreie Artikel (es handelt sich eigentlich um PR für die Computerbild) schreibt was von Viren und Trojaner etc. Dumm nur, dass es keinen Link zum Computer Bild Artikel gibt. Und unten dran sind (noch) herrliche Kommentare dazu!
11.07.2008, 13:43 Uhrhaha köstlich. Da hat aber mal jemand null Ahnung.Das ist ja wirklich reinste Panikmache. Weder ist Astalavista.box.sk eine Tarnseite für Trojaner noch kann man auf mininova.org irgendwelche illegalen Inhalte runterladen.
Mal ganz abgesehen davon, dass es wenig hilfreich für Oma Elisabeth ist, wenn sie auf welt.de ließt, dass XXXXXXX ne böse seite ist, wird diese Seite sicher nicht wesentlich länger als 20 Tage existieren.
Und wer erwartet bitte, wenn er auf einschlägige Seiten wie cracks.am geht, dass die Seite trojaner frei ist? Das wäre ja wie ein Gefängniss ohne Straftäter.11.07.2008, 12:14 Uhr
Stefan Niggemeier erklärt die Welt!
Diesmal in der Zeit und zwar in deren Sonderausgabe zum Thema *tusch Internet und so. Herr Niggemeier wird als bekannter Medienjournalist und Blogger natürlich gefragt, ob er einen Artikel beisteuern möchte und er macht dies, so finde ich, sehr gelungen gemacht. Ein kleines Zitat:
Während die klassischen Medien nach Superlativen suchten, hatten die Leser eines deutschen Weblogs einen anderen Blick auf die Sache. Udo Vetter, ein Düsseldorfer Strafrechtsanwalt, berichtete in seinem law blog von dem Fall eines von dem »Schlag« betroffenen Mandanten: Knapp 50.000 Bilder von jungen Frauen hätten die Polizisten auf dessen Computer gefunden, ein halbes Dutzend als möglicherweise kinderpornografisch bezeichnet. Und der Staatsanwalt habe das Verfahren eingestellt: Die Fotos seien legal und die Ermittlungsbehörden für Moral nicht zuständig. Doch Vetters Mandant hatte da schon Familie und Arbeitsplatz verloren.
Quelle: Die Zeit Supplement 08.05.2008
